PROJECT 01   /   금융 · 시나리오 분석PROJECT 01   /   Finance · Scenario Analysis

지정학적 이벤트 기반 주식시장 시나리오 분석 GPTsStock Market Scenario Analysis GPTs Based on Geopolitical Events

주가를 하나의 숫자로 예측하기보다, 사건 전개에 따른 세 가지 시장 시나리오를 비교합니다.Rather than predicting a stock price as a single number, it compares three market scenarios based on how events unfold.

01 문제 상황 Problem

전쟁·분쟁 같은 지정학적 사건은 시장에 영향을 주지만, 흩어진 뉴스에서 유사한 과거 사례와 자산별 반응을 직접 찾아 비교하기는 어렵습니다. 현재 사건을 과거 사례와 연결하고, 전망이 달라질 조건을 함께 보여주는 분석 도구를 목표로 했습니다.Geopolitical events such as wars and conflicts affect markets, but it is hard to find and compare similar past cases and asset-by-asset reactions from scattered news. The goal was an analysis tool that links a current event to past cases and also shows the conditions under which the outlook would change.

02 사용 모델과 데이터 Models and Data

모델·기술Models · Techniques

  • GPT 계열 대화 모델: 사건 해석, 과거 사례 탐색, 시나리오 설명에 활용했습니다.GPT-family conversational models: used to interpret events, explore past cases, and explain scenarios.
  • 프롬프트 엔지니어링: 비교 시기·자산·근거·출력 형식을 단계적으로 제한했습니다.Prompt engineering: the comparison periods, assets, evidence, and output format were constrained step by step.

데이터·입력Data · Inputs

  • 사용자가 입력한 지정학적 사건과 분석 대상 시장·자산.A user-entered geopolitical event and the markets and assets to be analyzed.
  • 관련 뉴스, 과거 사건의 발생 시점, 가격 차트: 생성된 설명을 대조하는 검토 자료로 사용했습니다.Related news, dates of past events, and price charts: used as reference material to cross-check the generated explanations.

03 구현 과정 Implementation

  1. 사건의 성격과 영향을 받을 시장·자산을 정리합니다.Identifies the nature of the event and the markets and assets likely to be affected.
  2. 2000년 이후의 유사 사례를 중심으로 사건과 시장 반응의 관련성을 비교합니다.It compares the relationship between events and market reactions, focusing on similar cases since 2000.
  3. 강세·중립·약세 시나리오별 전제, 촉발 조건, 주요 리스크를 구조화해 출력합니다.Outputs structured assumptions, triggering conditions, and key risks for bullish, neutral, and bearish scenarios.

04 핵심 결과 Key Results

  • 네 차례의 프롬프트 개선을 통해 오래되거나 관련성이 낮은 사례를 줄이고, 각 시나리오의 설명 근거를 구체화했습니다.Through four rounds of prompt refinement, outdated or low-relevance cases were reduced and the supporting rationale for each scenario was made more specific.
  • 근거가 불분명한 상승·하락 확률 대신, 전망이 성립하는 조건과 위험 요인을 제시하도록 수정했습니다.Revised the output to present the conditions under which an outlook holds and the risk factors, instead of rise/fall probabilities with unclear grounds.

05 한계와 발전 방향 Limitations and Next Steps

  • 가격 예측 정확도나 투자 성과를 검증한 백테스트는 제시되지 않았습니다. 생성된 사건·수치·인과 설명에는 별도 확인이 필요합니다.No backtest validating price-prediction accuracy or investment performance was presented. Generated events, figures, and causal explanations require separate verification.
  • 외부 금융 API와 문서 검색을 연결하는 RAG는 향후 확장 방향이며, 현재 구현된 기능으로 소개하지 않습니다.RAG connecting external financial APIs and document search is a future extension and is not presented as a currently implemented feature.

자료: 최종보고서 및 발표자료. 제출 자료를 바탕으로 정리했으며, 결과는 해당 프로젝트의 구현·실험 범위에 해당합니다.Source: final report and presentation slides. Summarized from the submitted materials; results reflect the scope of the project's implementation and experiments.